رفع المستهلكون الساخطون دعوى قضائية جماعية ضد شركة Apple زاعمين أن شركة التكنولوجيا العملاقة تآمرت للحد من خيارات الدفع من نظير إلى نظير على أجهزتها وحظر تقنية التشفير من تطبيقات الدفع التي تعمل بنظام iOS.
تزعم الشكوى المرفوعة في 17 نوفمبر أمام محكمة مقاطعة كاليفورنيا أن شركة Apple أبرمت اتفاقيات مناهضة للمنافسة مع تطبيق Venmo التابع لشركة PayPal وتطبيق Block’s Cash App لتقييد استخدام تقنية العملات المشفرة اللامركزية في تطبيقات الدفع، مما دفع المستخدمين إلى دفع “أسعار متضخمة بسرعة”.
يقول الملف: “تحد هذه الاتفاقيات من المنافسة على الميزات – والمنافسة السعرية التي قد تتدفق منها – في جميع أنحاء السوق، بما في ذلك عن طريق منع دمج تكنولوجيا العملات المشفرة اللامركزية ضمن تطبيقات الدفع من نظير إلى نظير الحالية أو الجديدة على نظام التشغيل iOS”.
وزعم المدعون أيضًا أن شركة آبل تستخدم “قيودًا تكنولوجية وتعاقدية”، بما في ذلك حصرية متجر التطبيقات التي تفرضها الأجهزة و”القيود التعاقدية على تقنية متصفح الويب” من أجل “ممارسة سيطرة غير مقيدة على كل تطبيق يتم تثبيته وتشغيله على أجهزة iPhone وiPad”.
مع هذه القيود، تستطيع شركة Apple – وهي تفعل ذلك – إجبار تطبيقات الدفع الجديدة لنظام التشغيل iOS P2P على حظر العملات المشفرة “كشرط للدخول”، حسبما زعمت الدعوى.
يصف المدعون أنفسهم بأنهم عملاء دفعوا رسومًا مبالغ فيها بسبب القيود التي تفرضها شركة Apple على التجارة عبر سوق الدفع iOS P2P.
إنهم يسعون إلى استرداد الرسوم المفرطة والشحن الزائد بسبب سلوك Apple المزعوم المانع للمنافسة والأمر الزجري الذي يمنع الشركة من الاستمرار في الدخول في وإنفاذ اتفاقيات مانعة للمنافسة تقيد المنافسين في سوق الدفع iOS P2P والداخلين المحتملين.
متعلق ب: ستظل القواعد الضريبية بنسبة 30% لشركة Apple سارية في الوقت الحالي، وقد يتعين على العملات المشفرة وNFTs الانتظار
تتناول الدعوى الجماعية المؤلفة من 58 صفحة تفاصيل تاريخ وظهور تطبيقات الدفع من نظير إلى نظير والعملات المشفرة اللامركزية ودخول Apple إلى هذا السوق.
في أبريل، قضت محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة بأن شركة Apple انتهكت قوانين المنافسة في كاليفورنيا من خلال عدم السماح للتطبيقات بتوجيه المستخدمين إلى حلول دفع غير مرتبطة بشركة Apple.
مجلة: 6 أسئلة لـ Lugui Tillier حول Bitcoin وOrdinals ومستقبل العملات المشفرة